Это сравнение написано хоть и сисадмином, но отнюдь не сетевиком или человеком, имеющим сертификацию Cisco :-)
Недавно мой провайдер решил перейти на 5 ггц и увеличил скорость до 50 мбит. До этого WI-FI у меня раздавали 2 роутера - Acorp WR-G и Asus WL520GC (друг подарил). Раньше маршрутизация и фильтрация была настроена на радиомодеме, а при выдаче нового комплекта оборудования провайдер сделал козью морду и не выдал мне пароль для настройки. Пришлось в спешном порядке приспосабливать для этих целей древний ASUS. Вначале вроде всё шло неплохо, но очень вскоре я обнаружил, что едва ли он мог прожевать NAT - скорость в лучшем случае составляла 45 мбит, чаще же были провалы до 15. Потом появились странные глюки и подвисания. Было принято решение - взять 2 роутера, так как одним покрыть дом сигналом не удавалось. Также хотелось взять роутеры на вырос - с USB портами, мощным железом и гигабитными портами.
Проблемы выбора - свои 2 роутера я покупал в далёком 2008 году - это был Acorp WR-G и D-Link DIR-615 rev.B2. D-Link до сих пор стоит и работает у родителей, несмотря на некоторую нестабильность работы с VPN, которая вылечилась перепрошивкой, роутер меня более чем устраивал - торренты и другой трафик гонял под соточку без напрягов, сигнал был довольно мощный и покрывал всю квартиру. Аналогами такого устройства я видел в NETGEAR в частности модель WNR612 и WNR2200. Последняя не уступала моему D-Link-у. Оба этих роутера без проблем работают у 2 друзей в аналогичных условиях - VPN|L2TP и NAT. Но хотелось чего-то большего, брать D-Link 655 я не стал - уж больной древняя модель, хотя мнение у меня о ней такое же хорошее, как и о своём 615, но в ней уже были и гигабитные порты и USB.
Глядя на современный рынок роутеров и одновременно упавший рубль, мне стало немного грустно. Старые бюджетки, устаревшие интернет-центры, причём выбор на мой взгляд скудный. Во многих магазинах выбор в лучшем случае и 2-3 фирм. Как я понял - нынешний рынок представлен всевозможными моделями Asus, Zyxel и TP-Link. Netgear и D-Link стало поменьше и выбор скудный. КрЫзЫс, однако! Я люблю пробовать новое - потому, решил, что не буду брать роутеры тех фирм, что у меня были и тех, которые я плотно изучал у друзей. TP-Link мне не понравился и я решил взять Zyxel, повыбирав, я остановился на линейке GIGA, 3 модель мне была избыточна своим 5 ггц и мне не понравилось, что антенны несъёмные. По объёму флешки и памяти 2 и 3 одинаковые, а мощность процессора для меня не была уж столь значимой - я не планировал использовать роутер, как торренто-качалку или DLNA-сервер. А вот 2 роутер я выбрал почти спонтанно, мой провайдер решил строить свою сеть на Mikrotik-ах, уйдя от Ubiquilti. Ну, а так как я был наслышан о Mikrotik на форумах, то подумал, ну, а почему бы и нет? Вначале я хотел взять hAP Lite, но уж слишком бюджетно выглядела моделька - 100 мбитные порты, 32 мб ОЗУ и не было USB порта. Выбор пал на RB951G-2HnD - дорого, но зато всё устраивало. Решено-куплено.
2 роутера именитых и уважаемых фирм, что они могут нам предложить? Поехали!
Zyxel Keenetic Giga II - чёрный, корпус, съёмные антенны 5 дб, цп с частотой 700 мгц, озу 256 мб, флешка 16 мб, БП 12 в 1.5 А, инструкция на русском, модная коробка и патчкорд в комплекте. Смотрится строго, классический дизайн, индикация не слишком яркая. Интерфейс WEB на русском и английском. Перевод адекватный. Несколько замудрили с меню настройкой ISP. Управлять роутером можно также через TELNET. Тут у меня честно говоря ступор - на дворе 2016 год, пусть модель и 2013, но почему TELNET? Незащищенный протокол, в отличии от того SSH, не поддерживает аутентификацию по ключам. Также не понравилось, ужасно убогие настройки WI-FI - нельзя выставить преамбулы, жёстко закрепить 20/40 мгц, выставить фиксированные значения скорости, даже выбор режимов и то был невменяемым - B|BG|BGN. В старом добром D-Link я мог настроить всё и выставить жёстко, что спасало в условиях замусоренного эфира квартиры. Планшет при подключении к Zyxel всё время норовит свалиться в G режим. Ну и автовыбор 20/40 мгц априоре валится в 20. Хотя тот же D-Link прекрасно себя ощущает. Эти косяки можно исправить в консольном режиме, но тут у меня возникает вопрос - Zyxel по уровню настраиваемости через WEB уступает бюджетному D-Link-у? Получается, что так. отдельно речь о портах в Zyxel их 5 штук и все гигабитные. Подписаны -- домашняя сеть 4 шт. и интернет 1 шт. Фишка в том, что роутер может менять назначение портов и комбинировать и как угодно, а это значит, что можно подключить 2 провайдера (2 WAN порта) и резервировать каналы, Wi-FI сеть можно вынести в отдельный сегмент. Также я проверил, как работает расшаривание файлов на жёстком диске через SMB и FTP- всё работает. Удобно, что безопасное извлечение можно сделать не только через WEB, а просто нажав кнопку на корпусе. Кнопок 2 - значение можно менять. О мощности и скорости WI-FI планшет в условиях города показал, приём/передачу порядка 41-43 мб при 20 мгц ширине канала. Уровень покрытия чуть лучше, чем у старого D-Link DIR-615. В частном доме покрыл всю площадь, кроме одной комнаты сигнал не падает ниже -70 дбм. Скорость отдачи планшета возросла до 51 мбит, при скорости соединения 72 мбита, считаю хорошим результатом. Через 1 бетонное перекрытие приём/передача 38-41 мбит. Фото роутера (с Яндекс-Маркет):
А теперь Mikrotik. Сразу скажу - о легендарной RouterOS раньше я не слышал и в глаза не видел. Конечно мне было жалко отдавать 5.7к рублей, но посмотреть в живую хотелось. Тем более я люблю ковыряться в настройках. Упаковка крайне аскетичная, в комплекте бумажка на английском, БП и сам роутер. Всё! Корпус - на любителя, но нужно понимать, что роутер ориентирован не для дома и на первый взгляд выступает практичность, с этим всё в порядке. Антенны встроенные 2.5 дб, 5 гигабитных портов, в отличии от Zyxel - просто пронумерованы, БП всего 1А (даёт небольшие помехи на радио, с этим у Mikrotik-ов беда. На радиомодеме мне пришлось ставить от Ubiquilti POE адаптер, так как приём в доме становился не возможен на CВ и нижнем КВ), 1 USB порт, ОЗУ 128 мб, ЦП 750 мгц (по-умолчанию стоит 600 мгц). Про настройку писать не буду, скажу одно - сбросил, запустил WINBOX и прошёл все этапы настройки, включая FIREWALL. Преувлекательнешее занятие, я вам скажу! К роутеру можно подключаться с помощью браузера, FTP, SSH, TELNET и даже писать API приложения для управления. SMB я не настраивал. Скажу - настроек очень много, даже слишком, но мне понравилось. Скажу так - по настройке - роутер моей мечты, хотя друзьям и родителям я его не посоветую :-) Увы, этот роутер не идеален, проблема кроется в Wi-FI, как я не настраивал, чтобы я не крутил - скорости добиться не смог. Всё, что я смог выжать на приём - 28 мбит, чаще 22-23 мбит, передача от 33 до 41 мбит. Вначале думал, что проблема в планшете, но с ноутбуком такая же проблема. Разве, что прошивку не менял, хотя и обновлял до последней версии. Опять режим N полоса 20 мгц. При переключении в G, скорость выравнивается в обе стороны до 21-23 мбит, но это не интересно, если учесть, что тарифный план у меня 50 мбит. И уж тем более выглядит странно, при наличии 5 гигабитных портов. Попытка переключить полосу до 40 мгц вызвало падение до 6-10 мбит. Почему так - я не знаю, в инете есть информация на форуме, но производитель молчит... Одним из вариантов является покупка отдельной точки доступа. В дальнейшем так и сделаю, когда перейду на 5 ггц. Сейчас же Mikrotik выступает точкой доступа для старых клиентов, которые умеют только G режим. Очень всё это странно при наличии пусть и встроенных, но всё же MIMO 2x2 антенны по 2.5 дб и передатчика аж целых 1 вт. Фото роутера (с Яндекс-Маркет):
Подводя итоги этого анти-научного сравнения: 2 роутера, разное предназначение, разный ценник и разные характеристики. Могу сказать, что для домашнего использования выбор не в пользу Mikrotik-а, ОЗУ в 2 раза меньше, плохой Wi-Fi, 1 USB порт, слабый БП в комплекте, ну и цена - на 1.1к рублей больше.
Недавно мой провайдер решил перейти на 5 ггц и увеличил скорость до 50 мбит. До этого WI-FI у меня раздавали 2 роутера - Acorp WR-G и Asus WL520GC (друг подарил). Раньше маршрутизация и фильтрация была настроена на радиомодеме, а при выдаче нового комплекта оборудования провайдер сделал козью морду и не выдал мне пароль для настройки. Пришлось в спешном порядке приспосабливать для этих целей древний ASUS. Вначале вроде всё шло неплохо, но очень вскоре я обнаружил, что едва ли он мог прожевать NAT - скорость в лучшем случае составляла 45 мбит, чаще же были провалы до 15. Потом появились странные глюки и подвисания. Было принято решение - взять 2 роутера, так как одним покрыть дом сигналом не удавалось. Также хотелось взять роутеры на вырос - с USB портами, мощным железом и гигабитными портами.
Проблемы выбора - свои 2 роутера я покупал в далёком 2008 году - это был Acorp WR-G и D-Link DIR-615 rev.B2. D-Link до сих пор стоит и работает у родителей, несмотря на некоторую нестабильность работы с VPN, которая вылечилась перепрошивкой, роутер меня более чем устраивал - торренты и другой трафик гонял под соточку без напрягов, сигнал был довольно мощный и покрывал всю квартиру. Аналогами такого устройства я видел в NETGEAR в частности модель WNR612 и WNR2200. Последняя не уступала моему D-Link-у. Оба этих роутера без проблем работают у 2 друзей в аналогичных условиях - VPN|L2TP и NAT. Но хотелось чего-то большего, брать D-Link 655 я не стал - уж больной древняя модель, хотя мнение у меня о ней такое же хорошее, как и о своём 615, но в ней уже были и гигабитные порты и USB.
Глядя на современный рынок роутеров и одновременно упавший рубль, мне стало немного грустно. Старые бюджетки, устаревшие интернет-центры, причём выбор на мой взгляд скудный. Во многих магазинах выбор в лучшем случае и 2-3 фирм. Как я понял - нынешний рынок представлен всевозможными моделями Asus, Zyxel и TP-Link. Netgear и D-Link стало поменьше и выбор скудный. КрЫзЫс, однако! Я люблю пробовать новое - потому, решил, что не буду брать роутеры тех фирм, что у меня были и тех, которые я плотно изучал у друзей. TP-Link мне не понравился и я решил взять Zyxel, повыбирав, я остановился на линейке GIGA, 3 модель мне была избыточна своим 5 ггц и мне не понравилось, что антенны несъёмные. По объёму флешки и памяти 2 и 3 одинаковые, а мощность процессора для меня не была уж столь значимой - я не планировал использовать роутер, как торренто-качалку или DLNA-сервер. А вот 2 роутер я выбрал почти спонтанно, мой провайдер решил строить свою сеть на Mikrotik-ах, уйдя от Ubiquilti. Ну, а так как я был наслышан о Mikrotik на форумах, то подумал, ну, а почему бы и нет? Вначале я хотел взять hAP Lite, но уж слишком бюджетно выглядела моделька - 100 мбитные порты, 32 мб ОЗУ и не было USB порта. Выбор пал на RB951G-2HnD - дорого, но зато всё устраивало. Решено-куплено.
2 роутера именитых и уважаемых фирм, что они могут нам предложить? Поехали!
Zyxel Keenetic Giga II - чёрный, корпус, съёмные антенны 5 дб, цп с частотой 700 мгц, озу 256 мб, флешка 16 мб, БП 12 в 1.5 А, инструкция на русском, модная коробка и патчкорд в комплекте. Смотрится строго, классический дизайн, индикация не слишком яркая. Интерфейс WEB на русском и английском. Перевод адекватный. Несколько замудрили с меню настройкой ISP. Управлять роутером можно также через TELNET. Тут у меня честно говоря ступор - на дворе 2016 год, пусть модель и 2013, но почему TELNET? Незащищенный протокол, в отличии от того SSH, не поддерживает аутентификацию по ключам. Также не понравилось, ужасно убогие настройки WI-FI - нельзя выставить преамбулы, жёстко закрепить 20/40 мгц, выставить фиксированные значения скорости, даже выбор режимов и то был невменяемым - B|BG|BGN. В старом добром D-Link я мог настроить всё и выставить жёстко, что спасало в условиях замусоренного эфира квартиры. Планшет при подключении к Zyxel всё время норовит свалиться в G режим. Ну и автовыбор 20/40 мгц априоре валится в 20. Хотя тот же D-Link прекрасно себя ощущает. Эти косяки можно исправить в консольном режиме, но тут у меня возникает вопрос - Zyxel по уровню настраиваемости через WEB уступает бюджетному D-Link-у? Получается, что так. отдельно речь о портах в Zyxel их 5 штук и все гигабитные. Подписаны -- домашняя сеть 4 шт. и интернет 1 шт. Фишка в том, что роутер может менять назначение портов и комбинировать и как угодно, а это значит, что можно подключить 2 провайдера (2 WAN порта) и резервировать каналы, Wi-FI сеть можно вынести в отдельный сегмент. Также я проверил, как работает расшаривание файлов на жёстком диске через SMB и FTP- всё работает. Удобно, что безопасное извлечение можно сделать не только через WEB, а просто нажав кнопку на корпусе. Кнопок 2 - значение можно менять. О мощности и скорости WI-FI планшет в условиях города показал, приём/передачу порядка 41-43 мб при 20 мгц ширине канала. Уровень покрытия чуть лучше, чем у старого D-Link DIR-615. В частном доме покрыл всю площадь, кроме одной комнаты сигнал не падает ниже -70 дбм. Скорость отдачи планшета возросла до 51 мбит, при скорости соединения 72 мбита, считаю хорошим результатом. Через 1 бетонное перекрытие приём/передача 38-41 мбит. Фото роутера (с Яндекс-Маркет):
В заключении - за 4.6к рублей я не нашёл лучше по железу (объём озу 256 мб и целых 2 USB), Wi-Fi мощный и легко покроет большую площадь. Минусы - убогие настройки W-Fi через WEB, не всем понравится ковыряться в консоли.
А теперь Mikrotik. Сразу скажу - о легендарной RouterOS раньше я не слышал и в глаза не видел. Конечно мне было жалко отдавать 5.7к рублей, но посмотреть в живую хотелось. Тем более я люблю ковыряться в настройках. Упаковка крайне аскетичная, в комплекте бумажка на английском, БП и сам роутер. Всё! Корпус - на любителя, но нужно понимать, что роутер ориентирован не для дома и на первый взгляд выступает практичность, с этим всё в порядке. Антенны встроенные 2.5 дб, 5 гигабитных портов, в отличии от Zyxel - просто пронумерованы, БП всего 1А (даёт небольшие помехи на радио, с этим у Mikrotik-ов беда. На радиомодеме мне пришлось ставить от Ubiquilti POE адаптер, так как приём в доме становился не возможен на CВ и нижнем КВ), 1 USB порт, ОЗУ 128 мб, ЦП 750 мгц (по-умолчанию стоит 600 мгц). Про настройку писать не буду, скажу одно - сбросил, запустил WINBOX и прошёл все этапы настройки, включая FIREWALL. Преувлекательнешее занятие, я вам скажу! К роутеру можно подключаться с помощью браузера, FTP, SSH, TELNET и даже писать API приложения для управления. SMB я не настраивал. Скажу - настроек очень много, даже слишком, но мне понравилось. Скажу так - по настройке - роутер моей мечты, хотя друзьям и родителям я его не посоветую :-) Увы, этот роутер не идеален, проблема кроется в Wi-FI, как я не настраивал, чтобы я не крутил - скорости добиться не смог. Всё, что я смог выжать на приём - 28 мбит, чаще 22-23 мбит, передача от 33 до 41 мбит. Вначале думал, что проблема в планшете, но с ноутбуком такая же проблема. Разве, что прошивку не менял, хотя и обновлял до последней версии. Опять режим N полоса 20 мгц. При переключении в G, скорость выравнивается в обе стороны до 21-23 мбит, но это не интересно, если учесть, что тарифный план у меня 50 мбит. И уж тем более выглядит странно, при наличии 5 гигабитных портов. Попытка переключить полосу до 40 мгц вызвало падение до 6-10 мбит. Почему так - я не знаю, в инете есть информация на форуме, но производитель молчит... Одним из вариантов является покупка отдельной точки доступа. В дальнейшем так и сделаю, когда перейду на 5 ггц. Сейчас же Mikrotik выступает точкой доступа для старых клиентов, которые умеют только G режим. Очень всё это странно при наличии пусть и встроенных, но всё же MIMO 2x2 антенны по 2.5 дб и передатчика аж целых 1 вт. Фото роутера (с Яндекс-Маркет):
Подводя итоги - если бы не проблемы со скоростью Wi-Fi, очень даже интересный роутер, интересен впервую очередь шикарнейшими настройками! Обычному и рядовому пользователю советую обходить этот роутер стороной. Уж слишком много НО может стать на пути приятного использования - сложность настройки, плохой Wi-Fi, слабый БП. Отдельно по БП - можно подключать БП с обычным штекером или POE адаптер (passive), напряжение питания от 8 до 30 в. Так, что проблема найти БП получше и помощнее не будет проблемой.
Заключение: оба роутера хороши по-своему (для меня), ни один я сдавать обратно в магазин не стал. Буду пытаться решить проблему с Wi-Fi у Mikrotika. Идеального роутера, увы, купить не получилось...
