Ещё один ламповый усилитель для наушников на 6ф1п

Поигравшись с псевдо-усилителем на 6ж1п, я решил попробовать использовать разные лампы, в частности триоды - 6н23п, 6н1п и 6н2п. А также развязать наушники от протекания через них анодного тока. Опять же условие - питание 12 вольт. Результат оказался не важным, ни одна из трёх ламп не давала достаточного усиления - Кус падал намного ниже 1, а также пропадали высокие. Я решил попробовать использовать пентоды в режиме триода, как в схеме на 6ж1п и с тем же исходным резистором в смещении сетки 10к. Наушники включались напрямик в цепь и имели 32 ом. Лампу взял 6ф1п, благо у меня их имеется достаточное количество. К моему удивлению, звук оказался крайне приятным и хотя Кус также равен 1 при наушниках 32 ома, эта лампа не перегружается довольно высоким входным напряжением. Так, если на 6ж1п я мог выставить регулятор на ПК всего 44-69% или -18 -9 дб, то 6ф1п отлично себя показывает при 100% или 0 дб. Ради эксперимента я решил использовать и триодную часть. Удивительно, но усиление оказалось не хуже, чем и пентода в режиме триода, но звук различался. Так в режиме пентода в триодном включении - больше ВЧ и динамики, а при использовании триодной части - звук мягче, но ВЧ как бы обрезаны. Отслушивание 10 ламп оказало, что все они звучат по-разному, но тенденция прослеживается. Так появилась идея сделать ещё один псевдо усилитель на лампах для наушников с низковольтным питанием. Схему не привожу - она есть в теме Простейший ламповый усилитель для наушников на 6ж1п с низковольтным питанием 
Изменения следующие - номиналы конденсаторов по входу увеличены до 100 мкф, добавлен режим работы ввиде повторителя для высокоомной нагрузки - заместо наушников в разрыв анода включен резистор 1.5 к и разделительный конденсатор на 100 мк. Конденсаторы используются К50-16 на 16 вольт. В качестве переключателей анодов, сеток и режима выхода - переключатели на 2 положения с 2 линиями. Монтаж выполнен на пятаках разъёмов и с помощью провода МГТФ. Учитывается правило монтажа ламповых УНЧ - правильное разведение земли. По питанию усилитель зашунтован тем же конденсатором К50-16 100 мкф 16 вольт. Я реализовал следующие переключения - ВКЛ/ВЫКЛ, режим канала Л, режим канала П, выбор типа выхода. Очевидно, что можно собрать и полностью 2 независимых усилителя, но я хотел иметь возможность оперативного переключения режимов работы, чтобы сравнивать звучание. Цоколёвка лампы 6ф1п (взято с rudatasheet.ru):

Вид монтажа усилителя:

Вид собранного усилителя:

Простейший ламповый усилитель для наушников на 6ж1п с низковольтным питанием

Давно не писал статьи - начался дачно-летний сезон. Было много работы на участке и других хлопот. Тем не менее иногда выкраивалось время и для хобби. Уже довольно давно я начал интересоваться радиолампами, а если быть точным с 2013 года. Хотя у меня имеется дома большой парк ламповых радиол, но вот дальше ремонта я не вникал в этот чудный мир. Тем не менее очень хотелось попробовать что-то ламповое. Наметив для себя интересное, я начал читать форумы, скачивать интересные схемы. Потихоньку откладывать детали и думать насчёт будущих корпусов. Но как я уже писал в блоге, у меня был непростой период, связанный с переездом, и самоделки пришлось убрать в долгий ящик. Потихоньку я пришёл к выводу, что хочу не только классику УНЧ SE 6н2п+6н14п, но легенду 6п3с, а также захотелось заиметь себе ламповый УКВ приёмник, а точнее только узел ЧМ-детектор, так как не вижу смысла городить ВЧ часть на лампах. Дальше больше - захотелось собрать темброблок, приёмник сверх-регенератор на КВ и УНЧ для наушников. О последнем и пойдёт речь. Я понял, что без трансов схем мало и они имеют довольно много проблем. Также проблемы и с довольно высоким анодным напряжением. В связи с этим я решил для наушников с УНЧ не заморачиваться, а собрать SRPP на 6н1п/6н23п/6н2п. Однако, листая просторы интернета, я наткнулся на простейшую схему на 6ж1п с питанием всего 12 вольт. Пентод 6ж1п включён триодом. Схема стерео усилителя на 6ж1п для наушников (слева указаны штырьки лампы 6ж1п):

 Рис.1 - принципиальная схема усилителя

В этой схеме ужасно всё - и низкое напряжение питания, и отсутствие трансформатора, даже сам вариант включения наушников и тот подразумевает протекание анодного тока через катушку динамика. Тем не менее я вспомнил свой первые конструкции типа однотранзисторного УНЧ на кт-315 или мп-41 и подумал - а почему бы и нет? 

На руках у меня были нужные гнёзда, мелкая коробочка и свободный вечер (даже 2), собрав макет на ламповых панельках - я был в начале разочарован. Усиление каскада плавало в районе 1, т.е. усилитель был псевдо, более того на вход 0.3 в и всё - начинались искажения. тем я решил послушать и сравнить звучание в ночное время. Разница была заметна, особенно при подключении планшета. Звук в этим УНЧ становился тёплым ламповым и был некий подъём на НЧ. Хотя назвать его чистым нельзя, всё же искажения присутствуют. Что касается громкости, то она вполне достаточна для гарнитуры (с резистором-регулировкой и микрофоном), в капельках на 32 ома - чуть тише и нет НЧ. Прикинув, что когда я ещё соберусь собрать полноценный УНЧ, я решил собрать его в корпусе. 

Заморачиваться не стал - обычная пластиковая коробочка (монтажная для проводов, внутри клемники). Клемники, что были внутри, я убрал и срезал пластиковые штырьки, чтобы не мешали. Просверлил отверстия под ламповые панельки, гнёзда. Монтаж вёл прямо на лепестках. Провод использовал МГТФ. Старался соблюсти правило монтажа - минимальная длина проводников и правильное разведение земли. В схему добавлен конденсатор - электролит 100 мкф параллельно гнезду питания. Накалы ламп соединены последовательно. У 6ж1п - это штырьки 3-4. Питается усилитель от постоянного тока, блок - импульсный 12 V 2 A (Huawei HW-120200E6W). Никакого фона не прослушивается. 

Тем не менее нужно учитывать некоторые особенности. Например, лампы надо подбирать попарно. Так как иначе может быть перекос по питанию накала или разница в громкости. Стоит отметить, что у меня 1 лампа фонила, если касаться её корпуса рукой, самое интересное, что усиление УНЧ таково, что фона 50 гц почти нет, если касаться входа рукой, а вот при касании баллона лампы, фон проявлялся. Просто поменял лампу на другую и всё. Также следует обратить внимание на БП - частота преобразования у ИБП должна быть значительно выше звукового диапазона, то 50 кгц и выше, иначе возможно прослушивание писка в наушниках. Да и в целом лучше питать от трансформаторного блока, можно и не стабилизированного, но напряжение должно быть в пределах 12-13 вольт. Как видно на схеме - изначально лампа EF95, её заменили на 6ж1п. Я решил попробовать подобрать аналоги 6ж1п с такой же цоколёвкой, чтобы можно было отслушать и выбрать лампу, которая даст ещё более тёплый ламповый звук :-) В наличии были 6ж38п и 6ж5п, с ними звук хуже. Особенно с 6ж38п. Также существенным недостатком 6ж5п можно считать больший ток накала и сильный нагрев баллона. Так что 6ж1п - самый оптимальный вариант для этого ламповизатора звука. Очень важно! Так как накалы соединены последовательно, то нельзя ставить разные лампы вместе. Может сгореть спираль у лампы с меньшим током накала. Перед первым подключением наушников надо быть предельно внимательным - ведь в схеме отсутствует какая либо защита, если окажется, что лампа имеет замыкание между катодом и анодом или в монтаже есть ошибки, то наушники могут сгореть, так как через них потечёт неограниченный ток блока питания! Также данная схема не может выступать в качестве лампового буфера для большинства УНЧ. Выход данного УНЧ расчитан на включение относительно низкоомного сопротивления порядка 32-600 ом и более того, нагрузка должна обеспечивать протекание анодного тока. Конечно выход можно переделать - поставив вместо наушника по схеме резистор сопротивлением 100-500 ом и подключать дополнительный УНЧ через разделительный конденсатор 100 мкф, но это уже совсем другая история... т.е. схема.

 Рис.2 - Внешний вид собранного усилителя

Рис.3 - Внутренний мир конструкции

 

Заключение: чудес не бывает, если у любого радиоэлемента есть оптимальные режимы работы, то при выходе за него, возможно резкое ухудшение характеристик, и лампы тут не исключение. Не стоит ждать качественного и волшебного звука от подобных схем. Интерес они представляют лишь с точки зрения самообразования (в данном случае крайне сомнительно), либо эксперимента - возможна ли работа лампы в таком не типичном режиме работы. Стоит ли собирать эту схему? Не знаю... Я собрал и разбирать не планирую, благо ценного в ней ничего нет для будущих конструкций.

Mikrotik RB951G-2HnD vs Zyxel Keenetic Giga II

Это сравнение написано хоть и сисадмином, но отнюдь не сетевиком или человеком, имеющим сертификацию Cisco :-) 

Недавно мой провайдер решил перейти на 5 ггц и увеличил скорость до 50 мбит. До этого WI-FI у меня раздавали 2 роутера - Acorp WR-G и Asus WL520GC (друг подарил). Раньше маршрутизация и фильтрация была настроена на радиомодеме, а при выдаче нового комплекта оборудования провайдер сделал козью морду и не выдал мне пароль для настройки. Пришлось в спешном порядке приспосабливать для этих целей древний ASUS. Вначале вроде всё шло неплохо, но очень вскоре я обнаружил, что едва ли он мог прожевать NAT - скорость в лучшем случае составляла 45 мбит, чаще же были провалы до 15. Потом появились странные глюки и подвисания. Было принято решение - взять 2 роутера, так как одним покрыть дом сигналом не удавалось. Также хотелось взять роутеры на вырос - с USB портами, мощным железом и гигабитными портами.

Проблемы выбора - свои 2 роутера я покупал в далёком 2008 году - это был Acorp WR-G и D-Link DIR-615 rev.B2. D-Link до сих пор стоит и работает у родителей, несмотря на некоторую нестабильность работы с VPN, которая вылечилась перепрошивкой, роутер меня более чем устраивал - торренты и другой трафик гонял под соточку без напрягов, сигнал был довольно мощный и покрывал всю квартиру. Аналогами такого устройства я видел в NETGEAR в частности модель WNR612 и WNR2200. Последняя не уступала моему D-Link-у. Оба этих роутера без проблем работают у 2 друзей в аналогичных условиях - VPN|L2TP и NAT. Но хотелось чего-то большего, брать D-Link 655 я не стал - уж больной древняя модель, хотя мнение у меня о ней такое же хорошее, как и о своём 615, но в ней уже были и гигабитные порты и USB.

Глядя на современный рынок роутеров и одновременно упавший рубль, мне стало немного грустно. Старые бюджетки, устаревшие интернет-центры, причём выбор на мой взгляд скудный. Во многих магазинах выбор в лучшем случае и 2-3 фирм. Как я понял - нынешний рынок представлен всевозможными моделями Asus, Zyxel и TP-Link. Netgear и D-Link стало поменьше и выбор скудный. КрЫзЫс, однако! Я люблю пробовать новое - потому, решил, что не буду брать роутеры тех фирм, что у меня были и тех, которые я плотно изучал у друзей. TP-Link мне не понравился и я решил взять Zyxel, повыбирав, я остановился на линейке GIGA, 3 модель мне была избыточна своим 5 ггц и мне не понравилось, что антенны несъёмные. По объёму флешки и памяти 2 и 3 одинаковые, а мощность процессора для меня не была уж столь значимой - я не планировал использовать роутер, как торренто-качалку или DLNA-сервер. А вот 2 роутер я выбрал почти спонтанно, мой провайдер решил строить свою сеть на Mikrotik-ах, уйдя от Ubiquilti. Ну, а так как я был наслышан о Mikrotik на форумах, то подумал, ну, а почему бы и нет? Вначале я хотел взять hAP Lite, но уж слишком бюджетно выглядела моделька - 100 мбитные порты, 32 мб ОЗУ и не было USB порта. Выбор пал на RB951G-2HnD - дорого, но зато всё устраивало. Решено-куплено.

2 роутера именитых и уважаемых фирм, что они могут нам предложить? Поехали!

Zyxel Keenetic Giga II - чёрный, корпус, съёмные антенны 5 дб, цп с частотой 700 мгц, озу 256 мб, флешка 16 мб, БП 12 в 1.5 А, инструкция на русском, модная коробка и патчкорд в комплекте. Смотрится строго, классический дизайн, индикация не слишком яркая. Интерфейс WEB на русском и английском. Перевод адекватный. Несколько замудрили с меню настройкой ISP. Управлять роутером можно также через TELNET. Тут у меня честно говоря ступор - на дворе 2016 год, пусть модель и 2013, но почему TELNET? Незащищенный протокол, в отличии от того SSH, не поддерживает аутентификацию по ключам. Также не понравилось, ужасно убогие настройки WI-FI - нельзя выставить преамбулы, жёстко закрепить 20/40 мгц, выставить фиксированные значения скорости, даже выбор режимов и то был невменяемым - B|BG|BGN. В старом добром D-Link я мог настроить всё и выставить жёстко, что спасало в условиях замусоренного эфира квартиры. Планшет при подключении к Zyxel всё время норовит свалиться в G режим. Ну и автовыбор 20/40 мгц априоре валится в 20. Хотя тот же D-Link прекрасно себя ощущает. Эти косяки можно исправить в консольном режиме, но тут у меня возникает вопрос - Zyxel по уровню настраиваемости через WEB уступает бюджетному D-Link-у? Получается, что так. отдельно речь о портах в Zyxel их 5 штук и все гигабитные. Подписаны -- домашняя сеть 4 шт. и интернет 1 шт. Фишка в том, что роутер может менять назначение портов и комбинировать и как угодно, а это значит, что можно подключить 2 провайдера (2 WAN порта) и резервировать каналы, Wi-FI сеть можно вынести в отдельный сегмент. Также я проверил, как работает расшаривание файлов на жёстком диске через SMB и FTP- всё работает. Удобно, что безопасное извлечение можно сделать не только через WEB, а просто нажав кнопку на корпусе. Кнопок 2 - значение можно менять. О мощности и скорости WI-FI планшет в условиях города показал, приём/передачу порядка 41-43 мб при 20 мгц ширине канала. Уровень покрытия чуть лучше, чем у старого D-Link DIR-615. В частном доме покрыл всю площадь, кроме одной комнаты сигнал не падает ниже -70 дбм. Скорость отдачи планшета возросла до 51 мбит, при скорости соединения 72 мбита, считаю хорошим результатом. Через 1 бетонное перекрытие приём/передача 38-41 мбит. Фото роутера (с Яндекс-Маркет):

В заключении - за 4.6к рублей я не нашёл лучше по железу (объём озу 256 мб и целых 2 USB), Wi-Fi мощный и легко покроет большую площадь. Минусы - убогие настройки W-Fi через WEB, не всем понравится ковыряться в консоли.

А теперь Mikrotik. Сразу скажу - о легендарной RouterOS раньше я не слышал и в глаза не видел. Конечно мне было жалко отдавать 5.7к рублей, но посмотреть в живую хотелось. Тем более я люблю ковыряться в настройках. Упаковка крайне аскетичная, в комплекте бумажка на английском, БП и сам роутер. Всё! Корпус - на любителя, но нужно понимать, что роутер ориентирован не для дома и на первый взгляд выступает практичность, с этим всё в порядке. Антенны встроенные 2.5 дб, 5 гигабитных портов, в отличии от Zyxel - просто пронумерованы, БП всего 1А (даёт небольшие помехи на радио, с этим у Mikrotik-ов беда. На радиомодеме мне пришлось ставить от Ubiquilti POE адаптер, так как приём в доме становился не возможен на CВ и нижнем КВ), 1 USB порт, ОЗУ 128 мб, ЦП 750 мгц (по-умолчанию стоит 600 мгц). Про настройку писать не буду, скажу одно - сбросил, запустил WINBOX и прошёл все этапы настройки, включая FIREWALL. Преувлекательнешее занятие, я вам скажу! К роутеру можно подключаться с помощью браузера, FTP, SSH, TELNET и даже писать API приложения для управления. SMB я не настраивал. Скажу - настроек очень много, даже слишком, но мне понравилось. Скажу так - по настройке - роутер моей мечты, хотя друзьям и родителям я его не посоветую :-) Увы, этот роутер не идеален, проблема кроется в Wi-FI, как я не настраивал, чтобы я не крутил - скорости добиться не смог. Всё, что я смог выжать на приём - 28 мбит, чаще 22-23 мбит, передача от 33 до 41 мбит. Вначале думал, что проблема в планшете, но с ноутбуком такая же проблема. Разве, что прошивку не менял, хотя и обновлял до последней версии. Опять режим N  полоса 20 мгц. При переключении в G, скорость выравнивается в обе стороны до 21-23 мбит, но это не интересно, если учесть, что тарифный план у меня 50 мбит. И уж тем более выглядит странно, при наличии 5 гигабитных портов. Попытка переключить полосу до 40 мгц вызвало падение до 6-10 мбит. Почему так - я не знаю, в инете есть информация на форуме, но производитель молчит... Одним из вариантов является покупка отдельной точки доступа. В дальнейшем так и сделаю, когда перейду на 5 ггц. Сейчас же Mikrotik выступает точкой доступа для старых клиентов, которые умеют только G режим. Очень всё это странно при наличии пусть и встроенных, но всё же MIMO 2x2 антенны по 2.5 дб и передатчика аж целых 1 вт. Фото роутера (с Яндекс-Маркет):

Подводя итоги - если бы не проблемы со скоростью Wi-Fi, очень даже интересный роутер, интересен впервую очередь шикарнейшими настройками! Обычному и рядовому пользователю советую обходить этот роутер стороной. Уж слишком много НО может стать на пути приятного использования - сложность настройки, плохой Wi-Fi, слабый БП. Отдельно по БП - можно подключать БП с обычным штекером или POE адаптер (passive), напряжение питания от 8 до 30 в. Так, что проблема найти БП получше и помощнее не будет проблемой. 

Подводя итоги этого анти-научного сравнения: 2 роутера, разное предназначение, разный ценник и разные характеристики. Могу сказать, что для домашнего использования выбор не в пользу Mikrotik-а, ОЗУ в 2 раза меньше, плохой Wi-Fi, 1 USB порт, слабый БП в комплекте, ну и цена - на 1.1к рублей больше.

Заключение: оба роутера хороши по-своему (для меня), ни один я сдавать обратно в магазин не стал. Буду пытаться решить проблему с Wi-Fi у Mikrotika. Идеального роутера, увы, купить не получилось...

Постоянная перезагрузка роутера Acorp WR-G

В далёком 2008 году я купил роутер Acorp WR-G. Взял первый попавшийся, тем более стоил о всего 1200 р. Роутер довольно своеобразный - давал сильные помехи на КВ и УКВ, а также совершенно не хотел дружить с Билайном. В прочем изначальная цель покупки - чтобы поиграть в КС-ку с другом, живущим через дорогу на даче. С чем он и справлялся в летние месяцы, а зимой валялся без дела. В 2014 году я переехал и забрал роутер с дачи к себе в частный дом. В квартире же остался вполне себе хороший D-Link DIR-615 B2 того же года. Главным недостатком этого старого Акорпа является отсутствие поддержки Wi-FI стандарта N. Впрочем воткнул я его временно, но как известно, нет ничего постоянного, чем сделанное что-то временно...

В начале февраля я заметил, что роутер самостоятельно перезагрузился. Особо не придал этому значения, так как вдруг была просадка напряжения, но тем не менее через неделю решил глянуть в WEB морде, что по аптайму - он оказался всего лишь пару дней, тогда как раньше роутер мог неделями работать без перезагрузок и это в условиях нестабильной сельской электросети. Да роутер - просто служит для раздачи Wi-Fi и в режиме свитча, никаких других функций не выполняет. Однако, вчера я решил поваляться с планшетом в руках, а точки в сети не обнаружил - роутер перезагружался, как только начинала моргать лампочка инициализации беспроводного модуля. Передёргивание БП в розетке ничего не дало. Тогда я решил поменять БП на другой аналогичный 7.5 в 0.9 А и проблема решилась - роутер снова заработал как раньше.

Скорее всего в БП высох электролит по питанию из-за чего пульсации постепенно возрастали, при загрузке модуля безпроводной сети ток возрастает и возникающие просадки и помехи по питанию приводили к перезагрузке роутера.

В очередной раз я убедился, что нестабильная работа вычислительной техники кроется в питании. Возможно кому-то эта информация покажется полезной.

Фото роутера с Яндекс-Маркета:

Caja в Debian 7 - решение проблем с монтированием SMB

Устанавливая в очередной раз Debian 7 с DE MAte 1.8 я столкнулся со старым багом, с которым уже встречался раньше. Смысл его заключается в том, что если подключиться к сетевой шаре через SMB, то напрочь забываются настройки в какой программе открывать тот или иной файл. Пр этом в настройках Caja всё верно. Решение данной проблемы решается очень просто:

1 Устанавливаем пакеты

apt-get install afuse fusesmb gvfs-fuse

2 вносим пользователя в группу fuse

gpasswd -a %ваш_юзер% fuse

3 перелогиниваемся или перезагружаемся

Теперь файлы открываются в тех программах, которые вы выбрали. При монтировании удалённых файловых систем, те не только отображаются в панели справа в Caja, но и доступны в домашнем каталоге пользователя в папке .gvfs

 

Рис - Файловый менеджер (фото взято с Википедии)

Debian 8 vs Nvidia Geforce FX 5600 Go

У меня появился свободный вечер и я решил установить Debian 8 на свой старый ноутбук Sony взамен устаревшего 7. Казалось бы, что может пойти не так? А вот и пошло, устанавливал всё с сети с netinstall cd. После первой перезагрузки всё было вполне ожидаемо, в загрузке появилась ошибка про IO timer (я писал про это статью), лечится добавлением опции ядра nospm. В данном случае ноутбук вполне успешно загрузился. Я решил перезагрузиться ещё раз и... всё, загрузка останавливалась на модуле nouveau. Я первый раз столкнулся, чтобы с этим драйвером были проблемы и тем более на этом ноутбуке и это на 2 перезагрузке. Ничего не крутилось и не настраивалось, возникает вопрос - а почему первая загрузка была успешна? Что ж - добавил модуль в grub в чёрный список, вписав строку modprobe.blacklist=nouveau и загрузка прошла успешно, но радость была не долгой, оказывается в Debian 8 нету пакета 173 и 96, что значит владельцы старых видеокарт остаются за бортом!  Я понимаю, что поддержка уж совсем древностей, типа TNT не актуально, но в семейство 5xxx входят довольно известные 5200, 5700 и много других. В общем моя карточка 5600  оказалась в пролёте...

В принципе прекращение поддержки старого железа вполне обычная ситуация, но согласитесь, что это крайне неприятно, когда сносишь рабочую настроенную систему и получаешь такой результат. Как говорится - вперёд наука!

Конечно, можно поискать другой более свежий дистрибутив, чем тот же Debian 7, но стоит ли? Любой другой дистрибутив также устареет. Сейчас Debian 7 перешёл в стадию LTS и будет поддерживаться до начала 2018 года. В принципе меня устраивает, если учесть, что этот ноутбук используется крайне редко и служит своеобразным тестовым полигоном. 

 

Рис - древняя материнка ноутбука Сони

Ubuntu 15.10 Mate

С Ubuntu я ушёл тогда, когда на смену привычному Gnome 2 туда впилили нечто страшно и ужасное под названием Gnome Shell. На рабочем компьютере мне удобнее всего пользоваться Mint, наличие PPA, огромной пакетной базы, отсутствие заморочек с проприетарным ПО в отличие от Дебиана, ну и конечно же главным плюсом DE MATE!

Однако, когда встал вопрос о том, что поставить на новый компьютер, то я стоклнулся с трудностями выбора с одной стороны Mint 17.3 с Mate 1.12 и ядром 3.19, а с другой Ubuntu 15.10 с Mate 1.10 и ядром 4.2 Потыкав оба, я всё же решил посмотреть новую Ubuntu в деле, тем более, что новую версию DE можно было стянуть с PPA.

В этом посте я постараюсь поделиться впечатлениями от Убунту и заодно показать, что я сделал после установки.

Для начала конечно же обновляем нашу установку до самой свежей. Так как у меня новый ЦП, то поставим processor microcode firmware. В прошлом посте я писал, что у меня возникли проблемы с работой линукса на новом железе. Думаю, что этот пакет от Intel не повредит, хотя и без него всё прекрасно работало.

Рис.1 - установка microcode

Включим COMPIZ, чтобы избавиться от надоедливого тиаринга (грубо говоря вертикальные полосы при перемещении окон). В Ubuntu и Mint COMPIZ идёт сразу установленным. В центре управления находим Mate Tweak и выбираем Winow manager:

Рис.2 - настройка графики

Обновим Mate до самой последней версии. Для этого выполним в консоли 3 команды:

sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-mate-dev/wily-mate
sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade

Всё, теперь у нас самая свежая версия:

Рис.3 - сведения о рабочей среде Мате

 

Также я подключил 3 PPA: getdeb, uget и smplayer. Понятно, что расписывать, какой софт доставлял, не имеет смысла. Так как предпочтения у каждого свои, а большой и богатый репозиторий способствует построению системы своей мечты :-)

Баги - квадратики вместо русских букв в консоли. После перехода на systemd это безобразие вылезло и здесь. При этом в том же Debian такого глюка нет! 

Для начала я поставил пакеты console-setup, console-data, console-cyrillic.

Потом отредактировал пару текстовых файлов /etc/initramfs-tools/initramfs.conf добавив в конце FRAMEBUFFER=y

Во втором файле /lib/systemd/system/systemd-vconsole-setup.service правим строчку ExecStart=/bin/true на ExecStart=/bin/setupcon

Понятно, что текстовые файлы надо править с правами root с помощью любого привычного текстового редактора.

Обновляем initramfs командой в консоли sudo bash update-initramfs -u 

Также я перегенерировал локали в консоли командой:

locale-gen

Задать нужный шрифт и размер текста в консоли можно командой: 

dpkg-reconfigure console-setup
 

Настроить клавиатуру в консоли:

dpkg-reconfigure keyboard-setup

Также я отключил графический режим меню GRUB, но это дело вкуса.

Подводя итоги по данному дистрибутиву: вполне себе работоспособный дистрибутив со свежим ПО. Куча пакетов и инструкций, простая установка. На моём новом железе работает быстро, загружается мгновенно. Потребление ОЗУ всего 305-320 мб. Подпортило впечатление - баг с русским языком в консоли. Мелочь, а не приятно. Сразу вспоминается Opensuse, где этот баг таскается из версии в версию в течении многих лет! Локализация выполнена хуже, чья тут вина не понятно, но много пунктов меню на английском. Также обнаружился баг с плагином - переключатель рабочих столов. Настройки не меняются - т.е. нельзя установить своё число рабочих столов, хотя переключение работает. Исправлен в очередном обновлении. Был ли этот баг в Мате 1.10 или появился после обновления до 1.12 не знаю.

Для тех, кто стоит перед выбором Mint 17.3 vs Ubuntu 15.10. Если раньше перед пользователями DE Mate выбора по сути не было и преимущество Mint были очевидны, то теперь этого нет. Разница лишь в циферках ПО, ну и справедливости ради хочу сказать, что в Mint 17.3 бага с русским языком в консоли нет, потому что там и systemd нет. Выбор ещё будет сложнее, когда выйдет Ubuntu 16.04 - это LTS, на базе которого и будет построен новая версия Mint. Вот уж действительно разница будет лишь в оформлении...

Broadwell & Linux

Собрав новый компьютер я смог загрузиться со старой установки линукс Mint 17.1 Всё поднялось - звук, видео, сеть. Правда радость моя была не долгой... Система зависала, совершенно рандомно. Компьютер не реагировал на мышь и клавиатуру, а звуковая проигрывала кусок звука, который был в буфере. Через полминуты происходила перезагрузка. Так как на дворе было 31 декабря и до прихода гостей было не так много времени, то я решил просто поставить новую версию Mint 17.3, но зависания лишь участились...

К компьютеру я вернулся 5 января. Основным предположением было, что глючит кнопка ресет (сломалась), включенный AHCI режим и битая ОЗУ. Однако отключение кнопки, прогон ОЗУ и игра с настройками с режимом SATA ни к чему не привели. В логах ничего подозрительного тоже не обнаружилось. Попытка загрузки в лайв режиме Ubuntu 15.10 с ядром 4.2 и вовсе привело к зависанию на логине. Manjaro не смог загрузиться из-за проблем с видео, а LMDE тоже завис сразу после логина, но предварительно вывалившись в консоль с долгожданным текстом ошибки:

Kernel panic - not syncing: Timeout synchronizing machine check over CPUs
Shutting down cpus with NMI
Kernel offset: 0x0 from 0xffffffff81000000 (relocation range: 0xffffffff80000000-0xffffffffbfffffff)
drm_kms_helper: pnaic occured, switching back

Поиск по сети вначале был маловразумительным, но найдены были интересные ссылки:

https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=103351

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=core-i7-5775c-oc-fixed-mode

Решением kernel panic из нестабильной работы решается обновлением BIOS на материнке. У меня материнка ASUS Z97-PRO GAMER с биосом 2106 от 2015/05/28. Обновляем до 2107 от 2015/11/18 и радуемся результату! Линукс больше не виснет, ни старая установка Mint 17.1, ни новая 17.3

Я всё же решил уйти с Mint 17.3 на Ubuntu 15.10 из-за более свежего ядра. Скриншот рабочей системы с данным процессором прилагаю:

Рис - сведения о системе

Пост про всё или просто мысли вслух

Всем привет! Я давно не писал новых постов в своём блоге. На то было много причин - переезд, получение прав (сдал с первого раза все экзамены и в автошколе и в ГАИ), стройка... Да много чего произошло за последние почти 2 года с последнего поста.

Так и не получилось написать ни одной статьи о радиотехнике, либо нет ничего интересного, либо просто не фотографирую/не записываю процесс ремонта. Ох уж этот азарт при ремонте :-)

Возвращаясь к линуксу - пользуюсь этой замечательной ОС. На WIN и не тянет. За этот период мало, что изменилось в плане предпочтения дистрибутивов - всё теже любимчики. Правда вынужденно пришлось обновить переставить Дебиан на нетбуке asus eee pc 900. При очередном обновлении перестал загружаться графический режим - чёрный экран и всё, даже в консоль не переходил. Разбираться смысла не было - стояла старая 7, а 8 уже вышла. Очень удивился, так как Дебиан у меня никогда не умирал при обновлении, видимо и на старуху бывает проруха. 8 встала не менее прекрасно, всё работает искаропке. Также сломался мой рабочий компьютер. Отвал сокета 775. Комп проходил 10 лет, с марта 2005 по март 2015. В конце декабря 2015 года я собрал новый компьютер - на базе i5 5675c c 16 GB озу. От старого компа по сути остался корпус, 3 жёстких и блок питания. Всё остальное пришлось брать новое. Правда я столкнулся с проблемой - Минт 17.1 и новый 17.3 - зависают. Произвольно. Мышка замирает, звук залипает и комп через полминуты-минуту сам перезагружается. Закономерности не увидел, но на момент зависания комп пытается получить сетевые настройки. Походу не сдружилось моё железо с Минтом и с его староватыми ядрами. К этому вопросу - я вернусь и напишу, что к чему...

 

Рис - новое железо

Отдельно хочется написать статью про интернет. Я переехал из развитого промышленного района миллионника на глухую окраину. Решить проблему с инетом удалось, пусть не совсем так как я хотел, но всё же для того, чтобы посмотреть FHD ролики и качать апдейты - вполне хватает. Казалось бы центр города виден из окна, а получить нормальный инет оказалось почти не посильной задачей. Да и чего уж и говорить, довольно дорогостоящим мероприятием.

Мыслей накопилось очень много, от почти философских до сельско-бытовых. Если будет вдохновении, то буду стараться писать и дальше новые посты.

И конечно всех с наступившим новым 2016 годом!