- SP 64 GB
- Mirex 64 GB
- Mirex 32 GB
Рис.1 - microsd SP 64 GB в ноутбуке
Рис.2 - microsd Mirex 64 GB в ноутбуке
Рис.3 - microsd Mirex 32 GB в ноутбуке
Далее тест проводился на стационарном ПК под управлением Manjaro с помощью программы KDiskMark. Картридеры все внешние USB 2.0 Флешка microsd - Mirex на 32 ГБ. Тесты как и в первом случае шли с использованием адаптера, а также без, если картридер имел соответствующий слот. Причина почему вообще появилась идея провести масштабный тест - крайне низкая скорость работы старого картридера:
Рис.4 - низкие показатели скорости у старого картридера
Рис.5 - общее фото старого универсального картридера
Рис.6 - модель старого картридера
Старый картридер имел почтенный возраст - аж 2007 год. В принципе особых проблем с ним не было, кроме низкой скорости чтения и записи. Является данная проблема следствием возраста или его родными характеристиками - не известно. На замену было приобретено несколько компактных картридеров:
Рис.7 - картридеры для тестов
На самом деле их у меня больше, но один сломался ещё 17 лет назад, а другой приобретённый пару лет на АлиЭкспресс оказался полурабочим - через порт microusb он работал, а через usb порт не определялся. Так что в тестировании участвуют 4 штуки, которые представлены на фото. Слева на право: 1 с АлиЭкспресс ввиде флешки. Карточка microsd устанавливается со стороны разьёма. 2 куплен в местном интернет-магазине за 29 рублей!!! 3 за 97 рублей там же, универсальный. 4 там же, тоже универсальный, но в другом корпусе (но начинка видимо разная, хотя расположение слотов один в одни) за 265 рублей. Тесты на скорость:
Рис.8 - показатели картридера №1
Рис.9 - показатели картридера №2
Рис.10 - показатели картридера №3
Рис.11 - показатели картридера №4
Рис.12 - показатели картридера №4 через переходник
Некоторые выводы: встроенный картридер в ноутбук показывает лучшие результаты, но тут используются разные программы и возможно именно из-за этого есть разница в показателях. Картридер за 29 рублей работает, но результаты уступают конкуренту с АлиЭкспресс. Картридер №3 почему отказался работать с карточкой microsd через адаптер - в момент тестирования флешка вылетала из системы. Смена адаптера и флешки не исправила ситуацию. Показатели скорости у этого адаптера в слоте microsd самые высокие, но есть нюанс - флешка застревает в слоте и вытащить её очень сложно. Тестирование SD флешек не проводилось. И напоследок - участник №4: показатели не блещут цифрами. Зато никаких проблем с использованием переходника! Скорости же при этом практически не меняются - что с переходников, что без него.
Итоги: если нужен картридер именно для microsd карточки, то дешевле взять заточенный именно под этот тип флешек. Ноутбучные встроенные картридеры довольно качественные,но тут я не могу не упомянуть, что например в ноутбуке Samsung P40 - встроенный SD картридер отказывается корректно воспринимать флешки размером больше 16 ГБ. Это не зависит ни от производителя, ни от ФС на флешке.
Комментариев нет:
Отправить комментарий