Я довольно редко обозреваю дистрибутивы: хороший и качественный обзор - это многочасовая работа, а писать "лишь бы было" - такого в интернетах и так полно. Так что данная статья лишь попытка выразить некоторые мысли о новом дистрибутиве и некоторых странностях в его работе. У меня есть парочка неттопов 3q shell. Довольно слабые машинки, но Минт 19.Х удивительно хорошо работает на них. Через браузер без лагов и тормозов показываются видео FHD разрешения. Тут, по случаю снижения цен, прикупил запас SSD накопителей. Заодно и заменил старый ЖД в своих малышах. Решил сразу поставить новую версияю Минта, а не клонировать старую. Проблемы начались ещё в самом начале. Почему-то скачанный образ отказался нормально записываться на проверенную флешку (на которой жил Минт 19). Т.е. при установке системы на этапе копирования - выбивало ошибку, что накопитель старый или повреждён. И только с доп опцией conv=fsync удалось корректно записать образ на флешку.
dd if=linuxmint-21-cinnamon-64bit.iso of=/dev/sdX status=progress conv=fsync
Далее установщик довольно странно определял новый SSD, что якобы есть раздел 1 Мб в начале и между разделами видел разделы с 0 Мб. Мною было проверено на другом SSD, а также с помощью утилиты gparted - всё отображается корректно.
После установки я конечно же решил сравнить с предыдущей версией 20.3 - в частности в плане быстродействия разницы нет. Даже объём потребляемой памяти остался точно такой же. Разница заметна лишь в том, что приложения из Гном переехали на GTK4 и выглядят несколько иначе. В целом версии пакетов 20.3 и 21 очень близки к друг другу. В частности версия Корицы, ядра, другого ПО.
Заглянув в журнал, увидел, что имеются некоторые ошибки:
- знакомая про биос и acpi (была в прошлой версии)
И новые:
- ошибка Синезуба (у меня его нет)
- ошибка проверки образа (зачем проверка образа в установленной системе?)
- крайне странная ошибка, которая так и осталась. Нормального решения в интернете нет.
Эти ошибки ни на что не влияют, но несколько мозолят глаза. Удалось решить все, кроме старой и новой последней. Благо информация за эти месяцы накопилась. Последняя ошибка судя по всему проявляется в разных дистрибутивах. А вот с ошибкой проверки образа при загрузке очень странно то, что даже при загрузки в лайв режиме она была, что меня и на толкнуло на мысль, что образ битый или флешка плохо записалась, но сам образ оказался целым, а флешку я перезаписал в дополнительными опциями повторно.
Обычно я обновляю систему с помощью mintupdate или через apt-get в консоли. После установки все обновлений, мною было обнаружено, что apt-get всё же видит некие обновления, которые не будут установлены! Данная задача может быть решена с помощью aptitude, где пакеты прекрасно установились.
Далее мною было принято решение сделать резервную копию с помощью clonezilla на внешний диск. И вот тут случилось довольно странное. Копия была успешна с home раздела (хотя я обычно просто архивирую папку пользователя и всё) снята и проверена встроенными средствами, а вот образ корневого раздела наотрез отказывался проходить проверку. При этом создание и запись образа проходило быстро и успешно, а вот при проверке - вначале падение скорости чтения до 100 Мбайт, а потом - ошибка. Новая попытка не решила данную проблему. И только после того, как я проверил внешний диск на ошибки, переткнул в другой порт, а также в самой clonezilla выбрал проверку и исправление исходной файловой системы, лишь тогда образ системного раздела успешно прошёл проверку.
Информация об установленной системе
... и вот после всего этого у меня возник вопрос, а всё ли в порядке с новой версией? Не слишком ли много разных странных совпадений и глюков на ровном месте. Я довольно давно пользуюсь Минт и хочу сказать, что качество сборки сильно разнится от версии к версии. Возможно в данном случае всё является стечением обстоятельств, но почему-то на данном железе 19 версия встала без каких-либо проблем. Ну и не случайно я отметил отсутствие разницы в свежести пакетов, если нет разницы, то возможно и нет смысла переходить на новую версию?
