Как подружить Xiaomi Redmi Note 9 4/128 с Mikrotik hap ac 3 - легко!

Суть проблемы я уже описал в своей прошлой статье. В логах роутера ошибка вида: AA:BB:CC:DD:11:22@wlan2: disconnected, received deauth: class 3 frame received (7), signal strength -49  

Решение простое: в настройках беспроводной сети, в режиме advanced mode выставить Distance = indoors (Installation стоит тоже indoors, но проблему не решало).

Если пролистать все настройки до низу, где графики, то можно увидеть, что параметр Distance пуст, а раньше жёстко стояло значение 1 км. 

Роутер Микротик hap ac 3

Mikrotik hap ac 3 vs Xiaomi Redmi Note 9 4/128 - борьба за Wi-Fi 5 ГГц и немного историй

Нет повести печальнее, чем не совместимость устройств ((

Предыстория: мой оператор увеличил тариф до 600 мбит/с в секунду, если по проводу моя домашняя сеть гигабитная и способна прокачивать до 800 мбит/с, то в плане беспроводных технологий мягко говоря несовершенна - 2.4 ггц без примочек, типа Mesh-a. Оно и понятно - при тарифе 60 мбит/с - 5 ГГц не_нужно, особенно в частном доме, где эфир чистый и при канале 20 мгц скорости составляют 45-50 мбит/с стабильно.Мои старые роутеры - это Зюхель и Микротик.

На замену планировалось взять 2 микротика, остановился на модели hap ac 3. Без wifi 6, но здравый смысл подсказал - это пока не_нужно. Скажу, что новый роутер тестировался в режиме пограничного маршрутизатора и в качестве точки доступа. Если в плане маршрутизатора к нему вопросов не возникало (при простом НАТе загрузка ЦП 5-13% при потоке до 930 мбит/с), то в плане точки доступа я столкнулся с определёнными трудностями).

Микротик hAp AC3

Мой телефон Xiaomi Redmi Note 9 4/128 напрочь отказывался видеть то 2.4 сеть, то сеть 5 ггц. Это мало зависело от положения в пространстве. Проблемы с сетью 2.4 ггц я решил небольшим изменением настроек (сложно сказать какая из них исправила ситуацию, но настроил по аналогии со своим старым роутером). С 5 ггц ситуация сложилась ещё более эпичной! Вначале роутер ни в какую не хотел видеться телефоном, а когда наконец-то появился, то кое-как подключился и скорость составила весьма приличные показатели. Телефон принимал до 280 мбит/с, а отдавал в пике до 343 мбит/с. И казалось бы - вот оно "щастье", но телефон упорно не хотел цепляться или видеть сеть. При этом древний планшет Lenovo Tab A10-70L (умеет на 5 только N и максимум развивает до 80 мбит/с), прекрасно видел и цеплялся ко всем сетям. В дальнейшем оказалось, что телефон устойчиво цепляется на 5 ГГц только в режиме А и полосой 20 мгц (примерно 22.5 мбит/с скорость), чем шире полоса или круче стандарт, тем меньше шансов, что авторизуется. В логах Микротика куча ошибок авторизации, как бы я не менял параметры, каналы, полосы, результат был плачевным - телефон либо не видел роутер, либо не желал подцепляться. Поиск в сети показал, что я не одинок, но нормального решения нет. Во всяком случае мне не помогли советы изменить шифрование на wpa, tkip или его выключение. Неисправность роутера можно исключить - планшет прекрасно цепляется и адекватно ведёт себя даже при слабом сигнале. В прочем - одна несущая стена и скорость от 4 до 20 мбит/с. При этом телефон с роутерами ТП-Линк АС2 и АХ20 развивал те же скорости без проблем с соединением, более того через 2 стены смог показать 1 раз до 40 мбит/с, при средней 10-20 мбит/с. 

Я знал, что wi-fi не самая сильная сторона Микротиков, но никак не ожидал несовместимости моего телефона и этого роутера. Сложно сказать, кто виноват - потому что мой телефон порой лагает и тупит с беспроводной сетью, в частности любит не видеть в упор сеть с мощным сигналом (помогает отключить и включить вай-фай на телефоне) или некорректно работает с программами мониторинга сетей - тупят или зависают графики). 

Мне бы хотелось поделиться глюками вай-фай, которые мне известны. В старой квартире у родителей остался Д-Линк 615, так вот мой планшет и старый телефон Хонор 5 при подключении к сети теряют скорость с 40 мбит/с до 0... Соединение зависает и помогает только переподключение. Не хватает даже на тест в спидтесте. Это в режиме N, в режиме G таких глюков нет, как нет этого и с другими устройствами. Решил проблему просто добавив ТП-Линк 841 с горелым ВАН портом и прошивкой OpenWRT. У друга роутер ТП-Линк С2 при подключении ноутбука по вай-фай перестаёт раздавать интернет другим беспроводным устройствам. Если отключить ноутбук, то всё сразу нормализуется. При этом проблем с интернетом на этом ноутбуке нет. Более того данный глюк возникает с похожей моделью ноутбука HP. Я брал этот роутер к себе на тест - у меня проблем не возникало, но возник забавнейший глюк, когда старый ноутбук HP probook 4710s внезапно начал видеть 5 ГГц сеть! И это при том, что адаптер умеет только 2.4 G. И даже подключался к ней, конечно же в дальнейшем показывая, что сеть 2.4... Ну и с моим старым Микротиком был момент: старый планшет и ноутбук Acer 5542g напрочь отказывались принимать данные со скоростью выше чем 28 мбит/с, при этом отдача была в районе 42+ мбит/с. Я считал, что проблема в роутере, ведь эти устройства прекрасно работали с другими роутерами, в частности с моим Зюхелем. Однако, новый телефон Сяоми с этим Микротиком развивает скорость 50-51 мбит/с. 

К чему эта статья? - Наверное просто поделиться опытом, не совсем удачным опытом, но может это кому-то поможет при выборе оборудования и его настройке. Я лично сделал вывод, что не случайно пишут про проблемы Микротиков с вай-фаем. Несоместимость довольно плохо диагностируется. Я потратил пару дней на эксперименты с настройками и смену прошивок.

Обновление: я нашёл решение проблемы!

Не было печали - да update -ов накачали

Совершенно ВНЕЗАПНО оказалось, что я пользуюсь Манжара Линукс уже целый год. Довольно стабильно отработал у меня год. Про глюки я уже писал в прошлых статьях. И вот в честь года использования Манжаро решил подкинуть проблем после последнего обновления (начало октября 2021 года) - поломался звук. Вернулась также проблема, которую я когда-то успешно решил) - если аудиоустройство свободно, то появляется фон 50 гц. Если же запустить звук, то раздаётся щелчок и всё работает. Поиск решений в сети давал разные результаты. Однако, в моём случае - это просто отключение службы TLP (она и обновилась в этот раз, видимо сломали). Команда в терминале: sudo systemctl disable tlp.service

Вторая проблема внезапно коснулась мышки - через несколько секунд бездействия она просто засыпала: курсор не реагировал на движение, светодиод при этом гас. Решение: прописать опцию в загрузки ядра usbcore.autosuspend=-1 отключения энергосбережения для USB устройств и обновить загрузчик командой: sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg

Очевидно, что эти проблемы можно решить и другими способами. Отмечу, что за этот год пропали глюки с VLC плеером в icewm. Сильно ли меня огорчили данные глюки? - не особо, но всё же это в очередной раз показывает, что роллинг не подходит для мест, где важна стабильность, но с другой стороны - у меня Дебиан 7 умирал после очередного обновления до чёрного экрана (использовались только свободные драйвера).

Твоё лицо, когда линукс глючит после обновления :-)

Ethernet сети и радиолюбители: оригинальные способы борьбы с помехами на радио!

Люблю писать вступления! ))) Я радиолюбитель с большим стажем. Паяльник взял в возрасте 6 лет, а в свои 5 лет уверенно оперировал понятиями вольтаж батареек и полюсами. А также знал, разницу между диапазонами. На даче отрывался по полной в плане радио. Чистейший эфир радовал душу. В городской квартире с этим были большие проблемы :-( Квартира в сталинке хоть и была на 4 этаже, но эфир был просто убитый ещё с конца 90ых импульсниками всех видов, позже добавился и интернет по эзернету. И если борьба с ИБП в своём жилище заканчивалась заменой на правильный БП, то с сетью понимания у меня не было. Для тех, кто не очень понимает сути - ЛВС эзернет строится на витой паре. Основные бытовые скорости 100 и 1000 мбит. Помеха представляет собой на УКВ в виде звона разной интенсивности в разных частях диапазона и на 2ке в виде несучек. На КВ от 3 мгц и до 35 мгц - в виде этаких шумелок через равный промежуток. В узкополосной модуляции представляют собой тон с импульсами разной частоты. Интенсивность зависит от многих факторов - качества и длины провода, типа сетевой карты, интенсивности передачи и тд и тп. Витая пара линия симметричная, помехи - несовершенство линии. Если водить приёмником вдоль неэкранированного провода, то слышно как тон меняется. Также эксперимент на даче - разрезал провод и к одной из жил прицепил провод антенны длиной 65 метров. Помеха шла на сотню метров по всему КВ, что явно намекает, в какую глушилку может превратиться кабель, если перетрётся и замкнёт на массивную металлическую конструкцию в многоэтажке.

 Рис.1 - Роутер Нетгир 1000 модель. Порты на 100 мбит/с

В далёком 2014 году, когда я переехал в частный дом, у меня встал вопрос интернета - был подключён радиодоступ по вайфай. Установлено 2 древних роутера с вафлей стандарта 2.4 G, ибо тариф 20 мбит. В 16 году была замена оборудования радиодоступа с 2.4 ггц на 5 ггц и тариф уже составил 50 мбит. Роутеры были благополучно заменены на новые с гигабитными портами и внезапно было обнаружено, что интенсивность помех упала. Оказалось, что гигабитный эзернет на УКВ и КВ не даёт значимых помех-журчалок. В 2018 году очередная замена оборудования - в дом пришла оптика. Был установлен оптический конвертер и гигабитным портом. И в доме наступил рай для радиолюбителя. Помех практически не стало. 

Я давно мечтал дома сделать видеонаблюдение и некоторые события в последний день лета 2021 явно дали понять - пора. Что ж, оборудование было закуплено - 2 ip камеры и регистратор с жёстким диском. Питание камер по привычному POE. Всё смонтированно и подключено своими силами. Об этом можно писать целую новую статью! Скорость работы портов всех устройств 100 мбит и... значит журчалки возвращаются! Однако, вводной кабель камер с улицы является FTP (общий экран из фольги для всех жил) до POE адаптера. Эксперимент показал, что FTP не шумит, а патчкорды и разводка в стенах дома на UTP шумят. Тогда появилась идея, а что если заменить все патчкорды от регистратора и камер до гигабитных свича на FTP. Да, стоимость выше в 2 раза, но чего не сделаешь ради любимого хобби? )) И честно говоря очень помогло. На КВ журчалки слышны явно только паре метров от кабеля и то они тонут среди помех. На УКВ звон стал значительно слабее.

Рис.2 - камера смотрит в камеру

Проблема сосуществования радиолюбителей и современных устройств всегда имела место быть. Однако, практика показывает, что если иметь подменные "тихие" блоки питания, а также подойти к построению сети интернет (неотъемлимой частью нашей жизни) творчески, то можно с минимальными вложениями и доработками устроить локальный радио-рай у себя в доме. Да, в многоквартирном и многоэтажном доме особо смысла бороться с таким типом помех нет, но в частном доме однозначно имеет смысл, благо цена на гигабитное сетевое оборудование небольшое. И да совет на будущее, кто будет строить свой дом или прокладывать кабель - прокладывайте сразу FTP или STP. Даже простого FTP вполне достаточно. Да вернусь к POE-адаптерам. Розетки эзернета имеют заземление, но сами адаптера не имею контакта заземления в розетке 220 в. Тем не менее даже без дополнительного заземления экрана витой пары всё работает. 

Вообще борьба с помехами от эзернета может быть и выполнена перевода всего домашнего оборудования на wifi, но всё же кабель является более надёжной и предсказуемой средой передачи данных. 

В ходе экспериментов было обнаружено, что один из сетевых кабелей дома имеет повреждение двух жил - коричневой и белокоричневой. Что интересно 7.5 лет кабель работал с дефектом, но только сейчас, когда решил подключить камеру и промежуточным гигабитным свичем, был обнаружен сей дефект - линк не поднимается на скорости 1 Гбит/c. Сейчас предстоит непростая задача - найти в штукатурке место обрыва.

Сказ о том, как я ОЗУ DDR2 SO-DIMM в ноутбуках менял

Пока я был дачником четверть века, ноутбуки занимали особую роль в моей жизни. Всё же тягать системник, ибп и монитор (а был период с ЭЛТ) на 4 этаж без лифта не самое весёлое удовольствие, особенно если с собой ещё куча баулов, мешков с картохой и прочими радостями. Однако, с 2014 года я живу в частном дом и проблема дачника-айтишника ушла сама собой. Что я имею среди своей ноутбучной техники:

• Sony Vaio 8PL1 (2005)
  
• Asus EEE PC 900 (2007)
  
• HP Probook 4710s (2009)
  
• Samsung P40 (2005)

Первый ноут вообще поддерживает только DDR1, а 4 мне внезапно подарили на днях. Был приведён в порядок и на удивление оказался очень шустрой и вполне живой машинкой. С родным ЖД 40 гб и ОЗУ 512 мб (2 плашки).

Этой весной я решил увеличить память в HP с родных 2 гб до 4 гб двумя плашками недорогой памяти фирмы Патриот. Родная плашка была фирмы Самсунг. Эту плашку я благополучно поставил в Ёжика 900 и жизнь этих динозавриков заиграла новыми красками.

 Ноутбук HP с новыми плашками памяти ОЗУ

Этой осенью мне подарили Самсунг. Небольшой обслуживание ОС Вин ХР (чистка от мусора и восстановление режима UDMA 5 вместо PIO у ЖД методом удаления драйвера), ремонт кнопочки и смазка петель - позволило понять, что подарок ещё может послужить в качестве прошивальщика или ретро-гейменга. Однако 512 мб ОЗУ портило всю малину - маловато будет! Лёгким движением руки ставлю плашку фирмы ADATA на 1 ГБ от Ёжика... и ч0рный экран. Несовместимость! Что ж - снимаю с Ёжика 2 гиговую планку и в Самсунг - всё работает замечательно. Долго ли коротко, была куплена ещё 2 гиговая плашка фирмы Патриот и установлена в Ёжика. Нетбук прекрасно с ней загрузился... но только один раз. Эксперименты показали, что старт только один раз после установки в слот новой планки. Я конечно заподозрил перегрев, но хорошо остывший нетбук всё равно отказывался с ней стартовать - ч0рный экран! И наверное я бы повёз её менять, но чисто ради эксперимента решил подставить её в Самсунг. А ноутбук с ней прекрасно стартует сколь угодно раз и на горячую и на холодную. Заранее отмечу, что контакты все чистые, а все плашки прошли полные тесты в MEMTEST86, но вот такие забавные несовместимости. Отмечу, что в HP я ставил плашку ADATA с Ежа и он с ней прекрасно работал. Мне конечно повезло, что все плашки нашли свои ноутбуки или ноутбуки свою память :-)

Дополнено:

Планка Patriot PSD22G80002S 800 мгц - работает в HP и Samsung, не работает в Asus.

Планка ADATA ADOQC1A08342 400 мгц - работает в HP и Asus, не работает в Samsung.

Планка Samsung M470T5663EH3 666 мгц - работает в HP, Asus и Samsung.

Среды рабочего стола и менеджеры окон: личный взгляд :-)

Я уже писал в своём блоге обзоры на ретро-дистрибутивы, которыми когда-то пользовался. Хотелось бы поделиться опытом использования или просто мнением об рабочих столах или менеджеров окон в линукс. Кто только их не обозревал, написать что-то новое сложно. Так что это скорее просто личный опыт.

KDE 3.5: с них я начинал первое знакомство с линукс. Честно говоря в далёком 2004 году они мне показались намного симпатичнее, чем интерфейс "окошек", а с учётом моря родных программ и вовсе привели в восторг. К сожалению, мой опыт использования линукс в качестве основной ОС пришёлся на 2007/2008 год и очень быстро им на смену пришли ужасные кеды 4 размера... Именно в 3 версии соблюдался баланс между функционалом, настраиваемостью, стабильностью и красотой. Однозначно любимая среды. Хотя быть может это "синдром утёнка"?

Рис.1 - длительность работы домашнего сервера. Opensuse 10.x 2008 год

KDE 4: УЖАС!11 Увидел, офигел ушёл на другие ДЕ. Честно говоря у меня они не так часто падали, но тормоза, неочевидные настройки многих моментов, общая избыточность - всё это отбило желание пользоваться надолго. Хотя я и вернулся к их использованию на дистрибутиве Опенсусе примерно в 2011-2013 году. В целом работали, но энтузиазма не вызывали.

Рис.2 - KDE 4 в Opensuse 13.1 на ноутбуке

KDE 5: перешёл на них путём обновления. Сразу оценил скорость - реально быстрое ДЕ даже на старом железе. Правда последние версии у меня работают значительно медленнее, чем первые. Особых притензий к среде нет. Использую на ноутбуке, но редко. Поймал себя на мысли, что софта у меня на QT мало, так что скорее из разряда - лень менять то, что работает.

Рис.3 - KDE 5 в Opensuse Tumbleweed на ноутбуке

Unity (версия на базе Gnome 2 в Убунте 10.04): наудивление мне очень понравилась и скоростью работы и внешним видом. Прекрасно вписалась на ЕЕЕ-шку от Асуса. К сожалению, ничего похоже я не видел. Новые реализации unity мне совершенно не понравились.

Gnome 2: впервые познакомился в дистрибутиве korora - специально для теста возможностей видеокарты. Было крайне непривычно 2 панели. По сравнию с Кедами 3.5 - казались страшно убогими. Однако, когда стал выбор что ставить на неслишком быстрое оборудование - я выбрал второгном. Тем более к тому времени я уже подобрал под себя софт, которые был в большей степени на GTK. Ну и наверное большему распространению этой среды способствовала Убунту.

Рис.3 - RFRemix 14.1 Gnome 2 на домашнем сервере 2013 год

Gnome 3/Unity: моё знакомство с ними выглядело из разряда - "что ты такое"? Футуристическая концепция мне не зашла, я являюсь сторонником традиционных рабочих столов. Среди своих друзей и знакомых тоже не припоминаю пользователей этих сред. Да и простят меня пользователи этих сред за диллетанство - я не понял, чем они отличаются друг от друга!

XFCE: показалась весьма интересным решением. К использованию крыски я приступил после выхода Gnome 3, который вызвал точно такой ужас, как и Кеды 4. Теперь крыска заслуженно живёт у меня на домашнем сервере и древнем нетбуке. Быстрая, шустрая, удобная - чего ещё нужно?

Рис.3 - XFCE в Debian 7 на нетбуке 2013 год

Mate: начал использовать эту среду с первых версий. В принципе отличий от Гном 2 нет. Из плюсов - после перехода на GTK 3 у меня получилось почти собрать однотулкитную систему. Из минусов - порой странные зависания файлового менеджера caja при работе с сетевыми шарами. Если учесть, что её значительно доработали - пожалуй лучшая среда для тех, кто не хочет перемен и при этом не нравится некий минимализм крыски.

Рис.4 - Убунту 18.04 Мате в 2020 году

IceWM: познакомился совсем недавно с этим менеджером окон. Очень понравился простой настройкой текстовых конфигов, большим выбором тем, а также скоростью. Работает крайне быстро, но минусы лезут из плюсов минимализма - пришлось искать индикатор раскладки клавиатуры, регулятор громкости. Короче, требует напильник и привыкания, но минимализм просто подкупает))

Рис.5 - Манжаро icewm в 2021 году

FVWM: очень странный. Например в Манжаро нет перевода на русский, а из коробки нет трея. В целом шустрый и видимо хорошо настраивается, но в сети мало информации. Так что мне не зашёл от слова совсем.

FVWM-Crystal: надстройка на базе FVWM уже с поддержкой русского, тем, куча странных менюшек, опций, ещё более странным оказались глюки с треем и отображением свёрнутых окон в панели: они то дублировались, то не отображались. Сам WM имеет вырвиглазные шрифты и какой-то топорный вид. Короче, явно не моё...

Cinnamon: начал использовать с первых версий. Быстрый и удобный. Всё на местах. Родителям зашёл на ура. Прельщает изначально красивым видом, понятными настройками. Если бы не сила привычки, то однозначно сидел бы на нём постоянно. Лучшая среда для новичков и тех случаев, когда настраивать что-то лень. Тестирование на слабом неттопе показало, что данная среда работает лучше, чем Mate. С чем это связанно я не знаю. Выигрыш был и в меньшем потреблении ОЗУ и общей скорости работы.

Linux-советы на каждый день! (часть 4)

Совет №1: при запуске в консоли плееров vlc и smplayer в дистрибутиве Manjaro можно наблюдать предупреждение вида (smplayer:3802): Gtk-WARNING **: 06:49:19.192: Загружаемый модуль тем не найден в module_path: «murrine», Для того, чтобы убрать это сообщение, достачно установить пакет gtk-engine-murrine

Совет №2: удалить осиротевшие пакеты в Manjaro можно с помощью команды:

pamac remove -o

Если "осиротевших" пакетов нет, то выводится соответствующее сообщение

На Opensuse посмотреть "сироток" можно с помощью команды (я удалял вручную с помощью yast):

zypper packages --orphaned

Данные команды являются аналогом дебиановской: 

apt-get autoremove

Совет №3 

Следует из совета 2 - иногда в Манжаро предлагается удалить те пакеты, что устанавливались для сборки из АУРа. Т.е. если система будет повторно устанавливать при пересборке пакета. Достаточно зайти в свойство пакета через Pamac и выбрать пункт: специально установленный.

Совет №4 

Приложение cmake может работать как в консольном режиме, так и иметь графический интерфейс. Оно требуется для сборки пакетов из АУР. Однако, после очередного обновления дистрибутива, интерфейс перестаётся запускаться. В консоли появляется ошибка, связанная с qt. Решение: установить необязательный пакет: qt6-base Он предоставляет необходимые библиотеки для запуска cmake-gui